任務規劃：先出計畫再執行，值得嗎

規劃式 Agent 的做法是：先產生一份步驟清單，再逐步執行並在偏離時重新規劃。它解決的是「走一步看一步導致方向錯誤」的問題。

什麼時候值得規劃

• 步驟超過五步，且步驟之間有依賴。
• 中途換方向的代價高（例如已經寫了大量檔案）。
• 需要讓使用者事先核可整體方向。

計畫要能被程式檢查

{
  "plan": [
    {"id": 1, "action": "讀取來源 CSV 並確認欄位", "tool": "read_file", "depends_on": []},
    {"id": 2, "action": "清洗缺失值",              "tool": "run_python", "depends_on": [1]},
    {"id": 3, "action": "輸出報表",                "tool": "write_file", "depends_on": [2]}
  ]
}

結構化的計畫可以驗證：工具名稱是否存在、依賴是否成環、步數是否超標。自然語言的計畫做不到這些檢查。

重新規劃的觸發條件

1. 某一步連續失敗兩次。
2. 工具回傳的事實與計畫假設矛盾（例如檔案不存在）。
3. 使用者中途補充了新需求。

常見的失敗

最典型的失敗是「計畫做得很漂亮但完全不可執行」——因為模型在規劃時並不知道工具的實際限制。解法是在規劃階段就把工具清單與其限制放進提示，並要求每一步指定所用工具。