免費全文 工具與工作流 進階

把提示與程式碼一起做程式碼審查:該看哪幾件事

提示改動也會造成線上事故,審查標準卻常常缺席。這是一份可用的檢查清單。

工具與工作流教程封面

一行提示的改動可能比一百行程式碼影響更大,但很多團隊的審查流程完全沒涵蓋提示。

審查提示時要看的七件事

  1. 有沒有附評測結果:改動前後的分數,缺這項就退回。
  2. 輸出格式是否改變:改了格式,下游解析要一起改。
  3. 安全與邊界規則是否被刪:常常在「精簡提示」時不小心刪掉。
  4. 是否引入使用者可控內容:新的變數插入點就是新的注入面。
  5. token 增量:加了五百字的範例,成本會反映在每一次呼叫上。
  6. 版本號是否更新:沒更新就無法追溯。
  7. 是否同步更新推論端的提示:微調模型尤其要注意這點。

讓差異看得見

# 提示存成獨立檔案,diff 才有意義
prompts/
  classify_log.v3.txt
  classify_log.v4.txt      ← 新版另存,不覆寫
  CHANGELOG.md             ← 記錄每版改了什麼、分數變化

審查者需要什麼資訊

提交提示改動時附上三樣:改動理由、評測分數對照、以及兩三個實際輸出的前後對照。沒有這些,審查者只能看措辭,看不出實際影響。

把評測腳本接進 CI,讓提示檔案變更時自動跑並把結果貼回審查頁面。人會忘記跑評測,自動化不會。
下一步

這個主題還有更深入的實戰教程

VIP 專區收錄 50 篇進階內容:架構設計、生產環境取捨、成本與合規。 每週五新增 3 篇。

看訂閱方案 → 先逛逛 VIP 專區